苏轼赤壁江景与实景不符，究竟是夸张渲染，还是另有缘由？

苏轼的《赤壁赋》展现了他豪放洒脱的文风。 #生活知识# #生活智慧# #文学#

当我踏上赤壁古战场的游览之旅时，不禁感到困惑，眼前的景象与北宋文学巨匠苏轼笔下的描绘竟然有所出入。苏轼的经典词作《念奴娇·赤壁怀古》被誉为“千古绝唱”，在其中，他以“乱石穿空”来形容赤壁山，实在是恰如其分。毕竟，赤壁山虽不高，估计只有三十米左右，且山顶并无巍峨的峰峦。但这首词在描绘江水方面却显得有些夸张。

值得注意的是，赤壁山曾隶属于蒲圻县（现今的赤壁市），而这里的长江从北东奔流而过。苏轼将这段江水描绘成“惊涛拍岸，卷起千堆雪”，这幅壮观的画面，真实性不免让人怀疑。当我抵达现场，目之所及的江水虽然急速流动，但宽广的江面却显得平静如水，并没有那种滔天巨浪的情景，也没有像雷鸣般的浪声，更遑论“千堆雪”的激荡浪花了。

苏轼为何对赤壁大江的描述如此夸大，与我们今天目睹的事实导致了明显的矛盾，难道他所描绘的赤壁并非是我们所见的这一处？然而，苏轼在其另一部名作《赤壁赋》中可没有这样夸张的描述！这篇文章开篇便清晰表达了：“壬戌之秋，七月既望，苏子与客泛舟游于赤壁之下。清风徐来，水波不兴。”换句话说，在壬戌年秋天的七月十六日，他与友人在赤壁下划船游玩，凉风习习，水面上一片平静。因此，当风起时，江水并不会掀起波澜，自然更无法出现“惊涛拍岸，卷起千堆雪”的壮丽景象。

这两篇描写赤壁大江流水状态的文学作品中，呈现了如此截然不同的画面，难道一位名声显赫的文学家在表述上会出现偏差？或者说，这两篇作品其实描绘的是不同的地点？对此，真相如何，不妨在评论区留下您的看法与意见，咱们可以一起探讨探讨。

网址：苏轼赤壁江景与实景不符，究竟是夸张渲染，还是另有缘由？ https://www.alqsh.com/news/view/189265

相关内容

长公主把内库账本交给范闲，这究竟是出于真心还是另有图谋？
苏轼离世76年后，辛弃疾路过赤壁写下此词，东坡的苦词中之龙都懂
赤壁三叠浪：苏东坡的三重生命觉醒！
苏轼的五次赤壁之游，以及前后《赤壁赋》的主旨
《念奴娇赤壁怀古》，读完没修改过的初稿，你就知道苏轼有多牛
蚂蚁庄园：宋词豪放派苏辛指的是哪两位代表人物？苏轼和辛弃疾还是苏辙和辛弃疾
南朝鲜军有人投诚？到底是真投诚还是另有目的？
究竟是太过思念 还是太过相似
江疏影选择沉默应对！金巧巧辟谣后再度发声喊话张小寒：你所指的人究竟是谁？
猜叔是有难言之隐还是另有筹谋，达班真的变了吗

随便看看