“与缙绅坐者”：明代的工匠知识人

手工皮具制作，展现匠人精神与实用性 #生活乐趣# #生活分享# #生活美学心得# #手工DIY美学#

陈宝良

明代布衣处士，很多凭借书画技艺而显名，如明代李开先《画品》将职业画家戴文进、吴伟、陶成、杜堇等置于第一等，像沈周、唐寅这样的文人画家，只能落于第四等。这种画评之风的出现，无疑就是职业精神崛起的侧面反映。图为戴文进《携琴访友图》（部分）

在传统中国文化体系中，存在一个值得关注的现象。在传统史籍中，无论是都邑大贾、名侠，还是工匠技艺之人，通常仅以其所居或所业称号，或者仅留姓氏，真实的名字却往往亡失不载。这种习惯一直延续到明代，导致很多都城“贾酱、屠沽”之夫，即使家中有千万之资，但称谓也与古代相同。与帝王将相、文人士大夫在史籍传记中有姓有名不同，这种仅以绰号或称号叙述下层庶民的历史记载之法，既体现了传统史家对庶民的轻视态度，也折射出工匠技艺之人社会地位低下的历史现实。

明代工匠地位上升，职业精神崛起

明代成化以降，社会臻于鼎盛，出现诸多社会转向。以苏州为例，到了明代中期，不仅恢复了古老的工艺，且日趋精妙，使人产生“人性益巧而物产益多”之叹。人性益巧与物产益多，是一种相辅相成的关系。人性益巧，既是社会转型的表征，又预示着文化变迁。随之而来的是工匠地位提升，职业精神觉醒，物质文化繁荣。部分能工巧匠甚至凭借精湛工艺而跻身士大夫阶层，或趋于文雅，吟诗作赋，通过与士大夫交游，转而成为职业知识人。

细究工匠的知识世界，大抵可以分为以下两类：一是专业知识，即以各色匠艺为基础的经验性知识；二是业余知识，即工匠为了附和士大夫的情趣，泛读儒书，吟诗作赋。

明代工匠凭借其专业性的精湛技艺，已被士大夫视为一种“绝技”，尤以苏州工匠为盛。王世贞、张岱均详载其事。王世贞所列苏州绝技，有陆子刚(或作陆子冈)之治玉，鲍天成之治犀，朱碧山之治银，赵良璧之治锡，马勋之治扇，周治之治商嵌，以及徽州歙县吕爱山之治金，王小溪之治玛瑙，蒋抱云之治铜。张岱所列苏州绝技，有陆子冈之治玉，鲍天成之治犀，周柱之治嵌镶，朱碧山之治金、银，马勋、荷叶李之治扇，张寄修之治琴，范昆白之治三弦子。二者所记虽略有差异，但基本涵盖了当时苏州工匠的顶尖技艺，展现了明代工匠的专业水准。名匠凭借精湛的专业技艺，匠心独运，创造出享誉天下的物质文化。这可从两个方面加以认识：一是良工苦心，应该说已经达臻技艺之能事。工匠制作的器物，其中的厚薄浅深，浓淡疏密，恰好与后世赏鉴家的心力、目力，针芥相对。这显然已经超出一个工匠的技能，不可轻易视之为“技”，而是可以上升到“道”，此即“技也而进乎道”。换言之，工匠的绝技不止是一种专业的知识体系，同样也是一种可与儒家之道并行不悖的知识体系。二是工匠凭借精巧的技艺，使自己的产品价格大涨，甚至比“常价再倍”。随之而来者，则是工匠社会地位的提升，甚至有“与缙绅坐者”。

明代工匠的好儒、好风雅

明代工匠的业余知识，主要体现在两个方面：一是好儒、崇儒。如浙江平阳有一位木匠陆大材，颇谙文墨，自称“儒匠”。所运之斧，自称为“儒斧”。二是好风雅。如南京人邓元哲，是一名雕工，曾替归庄刊刻《唱和集》，刻工精好，属“技艺之人”。邓元哲为人淳谨，与各位名士及方外僧道交游，又粗能作诗，被归庄称为“有士人之风而超于伦辈者也”。可见，一旦工匠的专业知识趋于精湛，并得到士大夫的认同，“技”与“道”之间的界限就得以打破，专业知识与儒家人文知识两种知识体系趋于合流。一方面，儒者之学，绝非自我设限的空虚之学，而是无往而不学。即使象棋、双陆之类的“一艺”，若是存心究之，同样可以“推其术以应世”。换言之，所谓的“技”，并非只是一个“俗”。如书、射，本来就是儒家的“正经学问”，属于儒家知识体系的一部分。像琴、弈之类，同样近于雅。若能精熟于此，从中可以获道。另一方面，“道”与“艺”并非畛域井然，两者可以混为一体，即道亦艺、艺亦道。道与艺，看似不同，有精粗、内外、大小、本末之辨，实则“视乎学者之所得而已”。

从“业余精神”到“职业精神”

可喜的是，明朝人对工匠的看法别有一种新的见解。主要体现在三个方面：一是工匠得以与道德之士并称。如徐世溥在回顾万历时期“天下文治向盛”的景况时，将具有精巧匠艺的工匠，如“时氏之陶，顾氏之冶，方氏、程氏之墨，陆氏攻玉，何氏刻印”，与赵南星、顾宪成、邹元标、海瑞之类的“道德风节”之士相提并论，认为可以与古代的作者“同敝天壤”。二是平民传记的流行，使工匠得以流芳百世。明代以前，学者对于技艺之人无不存有鄙视，不为这些“贱者”立传。即使偶尔在文字中提到，也只记载其姓氏，并不将名字明白地写出。这种情况在明代已有显著改善。明代文人士大夫替贱者、工匠立传，已经蔚然成风。如袁宏道作有《拙效传》，为四个钝仆立传。这种风气被陈子龙贬斥为一种古文的流弊，即撰写传记文字时，不再区别“流品”，即使是“西蜀富人，阳翟贾客”，在文人士大夫的笔下，同样是“缃素斐然”。但若换个角度看，这恰好证明当时的文人士大夫对下层平民日益重视，甚至愿意为他们作传宣扬。三是匠艺开始引领时尚。在明代，著名工匠通常会被称为“奇巧人”。明代晚期，争购当世著名工匠器物已经成为一种“时尚”。如明人袁宏道所言，“其事皆始于吴中狷子，转相售矣，以欺富人公子，动得重赀，浸淫至士大夫间，遂以成风”。其实，这些工匠制作的器物确实精良，并非浪得虚誉。

美国学者列文森将明代视为文人业余精神最昌盛的时代，而明代文化也是“最典型的文人业余文化”。业余精神，其实就是基于一定经济基础或稳定生活之上的消闲精神。有趣的是，在明代业余精神勃兴的同时，职业精神随之崛起。以画家为例，晋、唐及宋、元等朝代，善于书画之人往往出于缙绅士大夫之列，而那些职业的画家，由于出身贫贱，即使身怀绝世之技，却并未为人所知，甚至老死牖下。到了明代，这一现象得到了很大的改观，一些布衣处士，凭借书画技艺而得以显名，士大夫对于书画评骘的尺度，也开始转变为重画匠、轻士人。李开先即是典型之例。他在《画品》中评价明代画家，将职业画家戴文进、吴伟、陶成、杜堇等置于第一等，像沈周、唐寅这样的文人画家，只能落于第四等。这种画评之风的出现，无疑就是职业精神崛起的侧面反映。由此可见，文化虽有雅俗之别，但在对待具体的物质文化时，并不应该以知识阶级、教育程度或富贵贫贱加以区分，所别者仅有才智心性与精神意志。正如有学者所言，对待物质文化，不能从中分出一个粗鄙精致，只欣赏高雅之士的文化精品，也应关注庶民的世俗文化。明代工匠的知识人化，以及职业精神的崛起，就是最好的明证。

（作者为西南大学历史文化学院教授）

网址：“与缙绅坐者”：明代的工匠知识人 https://www.alqsh.com/news/view/200896

相关内容

“与缙绅坐者”：明代的工匠知识人
工匠日，诗和远方不能少
我敢说，下面坐的没一个把他当人的
首批省乡村工匠名师名单公布 花瓷烧制技艺非遗传承人袁留福上榜
郑州窑青瓷烧制技艺传承人孙军荣膺中国首届传统工艺大国非遗工匠称号
余来明：《明代文学史料要略》
坐上了黄包车，感受一番旧时光…
展现工匠中的“她力量” 四川省女职工书画摄影优秀作品巡展开幕
周深演唱会点歌环节被i人粉丝表白，竟水灵灵坐地上？
古代君王的宥坐之器

随便看看