水浒传中，为何燕青李俊的结局那么好？你看他俩是怎么离开宋江的

发布时间：2025-07-01 13:01

《水浒传》描写了北宋时期以宋江为首的农民起义。 #生活知识# #文学名著#

一、鲁智深为何说话不算数？

事实上，对于梁山的许多好汉来说，宋江的招安决定一旦达成，才真正让他们明白了“人在江湖，身不由己”的含义。这种感受最为深刻的，莫过于鲁智深和武松。早在招安未成之前，这对兄弟曾强烈反对过这一决定。鲁智深甚至直接喊出了“招安不济事，便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢”的话。换句话说，鲁智深毫不掩饰地表态：招安一旦成功，他们就立刻脱离，分道扬镳。

然而，谁能料到宋江不仅不惧反对，反而更加坚定了招安的决心，推进得愈加迅速。而此时，鲁智深和武松却并没有兑现他们的承诺。宋江的招安成功后，他们依旧留在梁山，继续与梁山大军并肩作战。最终，武松为梁山立下赫赫战功，甚至不惜断臂，而鲁智深则以活捉方腊为梁山赢得了极大的荣耀。

这其中的深层次原因，其实不难理解。鲁智深当初喊出的“招安就散伙”并没有引起任何回应，反而当宋江继续推动招安时，其他梁山好汉纷纷表示对宋江的支持，甚至“众皆称谢不已”（《水浒传》）。表面看起来简单，实际上，却反映出深刻的江湖现实。

首先，支持宋江招安的声音显然占了绝大多数。通过鲁智深和武松的反对，宋江已经能够清楚看出反对派的孤立，才敢毫不畏惧地推进自己的计划。其次，鲁智深和武松逐渐意识到他们在梁山中的孤立地位。林冲、杨志、史进等天罡星人物，与他们在招安问题上的态度截然不同，明显倾向于支持宋江。连自己的兄弟都不支持他们，鲁智深和武松再怎么反抗，也不过是徒劳无功。如果这对兄弟真敢“散伙”，恐怕他们很快就会遭到众人的排挤，甚至无法安然离开梁山。

因此，当所有人都支持招安，甚至宋江也已经得到广泛的认可，鲁智深和武松想要反叛，已经变得几乎不可能。最终，他们只能无奈接受现实。毕竟，当梁山的资源和权力都集中在宋江手中，他们不仅难以离开，更需要遵循大多数人的意愿。

二、人在江湖，身不由己

在梁山这种复杂的局面中，鲁智深和武松显然不是唯一感受到“身不由己”的人。李俊也同样反对招安，但他没有像鲁智深和武松那样公开与宋江对立，而是采取了更加隐蔽的手段。在十大节度使攻伐梁山时，李俊活捉了一位节度使，并背着宋江将其杀害，试图通过这种方式加剧宋江的困境，从而阻止招安进程。

即便在招安后，征讨方腊时，李俊与太湖四杰结拜时，他依然不动声色地选择了“推迟离开”。他在与太湖四杰的交谈中表示：“宋公明恩义难抛，行此一部未得。”这意味着，他需要等到完成任务之后，才可以离开梁山，否则就等同于自绝于江湖。李俊的潜台词，实际上也充斥着“人在江湖，身不由己”的无奈。

然而，李俊和燕青其实早就有机会脱离宋江，最好的时机便是在灭掉方腊后。当林冲风瘫需要有人照顾时，如果李俊和燕青能留下来照顾林冲，他们便能轻松地脱离宋江。然而，他们却选择了冒险，李俊装病离开，燕青则在未告知宋江的情况下悄然离去。这些选择，显然并非出于对宋江的忠诚，而是出于对个人自由的渴望。

三、做人的底线不能突破

在《水浒传》中，只有宋江和吴用两人不断突破自己的底线，以求达到个人目的。其他梁山好汉，哪怕是李逵，也严格遵守一定的原则和底线。比如，梁山的好汉必须遵守一个共识——不能近女色。然而，宋江为了招安，甚至不惜与李师师有染，这一行为不仅让人不齿，也为梁山的悲剧埋下了伏笔。

宋江能够成为梁山的首领，与吴用的智谋不可分割。两人利用一切可以利用的手段，即便是以背叛兄弟为代价，也能巧妙地维系整个梁山的权力结构。至于李俊和燕青，他们虽聪明绝顶，却不愿以林冲的悲剧为代价换取自己的安逸。尽管他们有机会摆脱宋江，但他们最终选择坚守自己的做人底线。

李俊和燕青在许多时候，都展示出了与宋江不同的情义和操守。他们始终没有突破自己心中的底线。尽管他们有机会利用林冲的困境来脱身，但他们并没有这样做。最终，李俊和燕青各自走上了不同的道路，一个在海外称王，一个在江湖中逍遥自在。最终的结局证明，他们的选择是正确的：坚守底线和操守，才是一个人真正能够获得尊重的方式。

总的来说，《水浒传》给我们最重要的教训就是：做人要讲底线，要有操守。只有遵守这些原则，一个人才能真正获得自由，才能在江湖中纵横捭阖。就像鲁智深和武松，在面对不符合他们心意的局面时，虽然勇敢反抗，但最终不得不屈服于现实。江湖的变幻无常，许多人都能做到“见微知著，一叶知秋”，但只有少数人，像李俊和燕青那样，能够在其中看到真正的智慧和未来。