投诉鲁迅夹烟墙画当事人发长文致歉

文学大师鲁迅的《呐喊》 #生活乐趣# #读书乐趣# #书籍推荐#

28日晚，投诉绍兴鲁迅纪念馆鲁迅夹烟墙画的当事人孙女士在微博发布长文回应事件，并为占用公共资源空间致歉。

孙女士称，会投诉鲁迅夹烟墙画是因为“这里是真的有好多人在墙前打卡陪一根，学点烟，被迫闻二手烟毒气。而周围都是孩子。如果没有这样，我可能也不会建议。”并称“希望以后鲁迅墙画前，不要再有人吸烟，学点烟。”

评论中有网友认为她的底层逻辑出现了偏差，是典型的“我解决不了吸烟，所以我选择解决掉鲁迅”，对此孙女士回应“我对鲁迅没有针对性，这画是任何一个别的人，我都会建议换。”此前，因孙女士在小红书发帖称，“鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟画面，系误导青少年，要求更换”，并投诉到浙里办，引发网友热议，8月25日晚，微信公众号“绍兴鲁迅纪念馆”正式回应“鲁迅故里景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。”

此前报道：

浙江省绍兴市的鲁迅纪念馆有一面鲁迅手里夹着香烟的网红打卡墙，部分游客到鲁迅纪念馆参观游览， 会到这面墙点燃打火机或者香烟，拍一张打卡照。

近日，游客孙女士在社交平台发文， 认为这幅鲁迅抽烟的墙画不妥，并在8月22日将此事投诉到了“浙里办”。

孙女士投诉绍兴鲁迅纪念馆网红墙画的理由是，该画的原画是鲁迅在自己家里抽烟，墙画去掉背景，有引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险，还有误导之嫌，要求对墙画进行更换。

8月25日，绍兴市文旅局的一名工作人员告诉记者，今天上午收到了来自全国各地的电话，“都表示这是历史的客观现实，而且也是绍兴鲁迅故里旅游的一张名片，要求不能因为一个人的投诉盲目做出决策。”大家的意见一致要求不需要修改，文旅局也会在广泛听取民意的基础上作出决策， 不会因为一个人的投诉而盲目更换，“是否修改目前还没有通知，会在全面统筹后再作出决策。”

武汉大学社会学教授尚重生表示，这一争议实际上涉及如何真实呈现历史的问题。他指出， 鲁迅先生吸烟的形象广泛存在于历史照片中，墙画只是如实还原其生活状态，将其与“误导青少年”相联系属于反应过度。

尚重生强调，青少年不会因一幅历史人物画像就改变对吸烟有害的科学认知；鲁迅作为文学家和文化名人，其形象也不应和容易引发模仿的娱乐明星等同看待。尊重历史真实，比刻意修改更为重要。

来源 | 扬子晚报

网址：投诉鲁迅夹烟墙画当事人发长文致歉 https://www.alqsh.com/news/view/225170

相关内容

多方回应“鲁迅夹烟墙画遭投诉”：尊重历史，暂无更换计划
浙江绍兴“鲁迅夹烟”画墙被投诉 学者：不宜轻易更换
鲁迅纪念馆回应“夹烟”墙画遭投诉
鲁迅夹烟墙画被投诉，浙江省鲁迅研究会:应尊重历史和共同记忆
鲁迅夹烟墙画被指误导青少年？不是所有投诉都配给个说法
“给先生点烟”打卡照走红后，鲁迅夹烟墙画被投诉，馆方回应
鲁迅夹烟墙画被投诉误导青少年，网友：建议换成口红，时尚又正能量！
墙画上的“鲁迅夹烟”，要摁灭吗 | 新京报快评
浙江文旅评鲁迅夹烟墙画：原汁原味呈现历史，秤在每个人心中
“不会因为一个人投诉就盲目更换！”鲁迅夹烟墙画被投诉，绍兴文旅：各地网友意见一致

随便看看