《三国演义》当中的刘备与历史上的刘备有什么区别？

三国时期蜀汉的刘备在成都建立了蜀汉政权。 #生活知识# #历史#

中国人最熟悉的历史时期，往往是三国时期。《三国演义》这部作品几乎家喻户晓，成为了几百年来的文化经典，无论老少，都能在其中找到熟悉的桥段。尽管《三国演义》在许多人心中占据了重要地位，但它与历史上的三国真实情形依然存在差异，特别是在人物塑造方面，刘备的形象就与史实相差甚远。

在《三国演义》中，我们对刘备的印象大多集中在几个方面。首先，他似乎总是泪眼汪汪，动不动就流泪；其次，他在身边有一个得力助手——诸葛亮，几乎所有难题都可以交给诸葛亮来解决；最后，刘备给人的印象是极度善良，常常像一位纯真无邪的少女。这些特点，使得许多人对刘备的评价并不高，甚至认为他是一个虚伪的角色。

例如，在《三国演义》中，刘备与孙权联手抵抗曹操。为了给刘备一个立足之地，孙权曾将荆州“借”给他，并约定等刘备取得西川后归还荆州。然而，刘备在获得荆州后，却一直没有动手攻占西川，似乎忘记了当初的承诺。为了催促刘备履行约定，孙权派遣鲁肃前去提醒。鲁肃在面对刘备时，十分客气地说道：“现在两家结亲，刘备兄弟应该早些归还荆州。”没想到，这话一出口，刘备竟然“哇哇大哭”，使得鲁肃心生怜悯，觉得自己好像太过苛刻了。最终，诸葛亮巧妙地利用鲁肃的同情心，使得刘备顺利“赖账”成功。 从《三国演义》来看，这个故事似乎试图突出刘备与诸葛亮的智慧和仁义，但却给我们留下了刘备虚伪的一面——欠账不还，还利用别人善良的心软来逃避责任，这种做法显得极为不厚道。然而，如果我们从史实中去看待刘备，他的形象可就大不相同。 刘备，生于公元161年，虽然他是汉室的宗亲，但到了他这一代，家族已经几乎没落。年幼时，他并未拥有显赫的家庭背景，甚至无法读书，后来是在亲戚的资助下，才拜著名学者卢植为师，开始学习。等到曹操与袁绍逐渐崛起，孙吴稳占江东时，刘备依旧过着漂泊不定、四处逃亡的艰苦生活。 尽管经历了连番逃亡，刘备在历史上并非《三国演义》中那个打仗总是失败、逃跑成性的无能角色。早期他之所以屡屡失败，是因为势单力薄，难以与当时的强大军阀对抗。但当他逐渐积累了一些实力时，刘备的军事才能也开始展现出来。为了增强自己的力量，刘备开始了他的“融资”之路，而他选择的“投资人”正是诸葛亮。

诸葛亮并不像《三国演义》中所描绘的那样只是一个隐士，他来自一个显赫的大家族——琅琊望族，祖上世代官宦，他的家族在荆州一带拥有很大的影响力。诸葛亮的加入，不仅仅是因为他个人才智过人，更因为他在荆州当地积累了巨大的社会资本。刘备意识到这一点，所以招募了诸葛亮。自此，许多像庞统、法正这样的才俊也纷纷加入刘备麾下，刘备的眼光和胸怀展现得淋漓尽致。 有了诸葛亮的辅佐，刘备也逐渐展现出自己的军事才华。例如，在《三国演义》中，诸葛亮火烧博望坡的战役，实际上是刘备亲自策划和指挥的。公元202年，当时刘表趁曹操北伐袁绍之际，决定趁机北上攻击曹操。刘备率领的军队一路北伐，攻至河南叶县，眼看就可以直接威胁到曹操的心脏地带——许昌。曹操慌忙派出夏侯惇、于禁、李典等猛将前来阻止，然而刘备凭借丰富的战争经验，巧妙地选择退兵至博望坡。

三名猛将追至博望坡，却未能察觉到刘备的战略意图，结果差点被活捉。由此可见，历史上的刘备并不是《三国演义》中那个一味哭泣、显得虚伪的角色，反而是一个深具谋略，能文能武的枭雄人物。 通过从史实中还原刘备的真实形象，我们不难看出，他不仅拥有过人的军事才能，还具备了非凡的眼光和决策力，这与《三国演义》中所塑造的“虚伪君子”形象截然不同。

网址：《三国演义》当中的刘备与历史上的刘备有什么区别？ https://www.alqsh.com/news/view/225237

相关内容

《三国演义》刘备重病，临死前曾给赵云一特权，只可惜他没听懂！
三国演义：为何说揭下“伪善”的面具，刘备也是三国的一大奸雄？
孙尚香跟了刘备三年，为啥一直没有子嗣？《三国演义》早就暗示了
三国演义中此人搞死庞统，困住刘备，逼得诸葛亮只能亲自入蜀
贵为四大名著之一的《三国演义》，为什么会有尊刘贬曹的意味呢？
盘点被《三国演义》黑的最惨的五人，第一名不是曹操，也不是周瑜
三国演义：投奔刘备之后的马超，为何突然就从历史上消失了？
三国演义中张飞怒抽督邮真实历史是刘备干的，其实错不在督邮
三国演义中被忽略的三位谋士，他们比诸葛亮更早看清局势
《三国演义》刘备最虚伪的三件事，注定了自己的成果！

随便看看