何健麒前女友发文称已起诉何健麒：将追究其相关行为对本人造成的名誉损害及相应法律责任

家庭成员间若发生暴力行为，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 #生活常识# #家庭常识# #家庭法律#

娱乐圈的“自证清白”大戏，这次可能真要法庭上见真章了。1月29日，短剧顶流男演员何健麒的前女友朱女士（微博账号“何健麒的债”）一纸声明，宣布已正式启动对何健麒及其工作室的法律诉讼程序，直指要追究对方对其造成的名誉损害。这场从“涉毒举报”发展到“报警回执”再升级到“对簿公堂”的连环瓜，让看客们直呼剧情过于曲折。

事件起因于此前朱女士的实名举报，她声称亲眼见过何健麒“多次涉毒”，一石激起千层浪。面对如此严重的指控，何健麒方面的反应堪称“教科书式”危机公关：先是本人两度发文坚决辟谣，紧接着，其工作室火速亮出了“报警回执”和“无犯罪记录证明”，试图用一纸官方文件瞬间扭转舆论。

乍一看，这波操作稳、准、狠，差点就要把“遭人诬陷”的剧本给坐实了。但朱女士显然没打算让这场戏就此落幕。她此番起诉的核心矛头，恰恰指向了何健麒方自以为的“王牌证据”。她指控对方“刻意隐瞒报警办案结果、未公开相关官方信息”，导致她本人因“诬告”嫌疑而承受巨大名誉压力。

更犀利的是，朱女士方抛出了关键性质疑：警方对其报案“不予立案”的决定，在她看来等于变相认可了举报内容的真实性，而非证明何健麒完全无辜。同时，她犀利点出何健麒用“近期”的检测报告来洗白“历史”涉毒嫌疑，存在明显的逻辑漏洞——“现在没吸，能代表过去也没吸吗？”这一问，可谓直接动摇了对方自证体系的根基。

这场官司，表面上是两位当事人之间的名誉权纠纷，内里却成了公众对“明星自证”可信度的一次公开审视。当报警回执遇上不予立案通知，当无犯罪证明碰上历史行为质疑，到底哪份文件更能说明真相？法律程序成了舆论战的延伸战场。

从晒检测报告到亮报警回执，明星辟谣似乎越来越依赖“快速出示文件”。但朱女士的这次起诉，像是一盆冷水，提醒所有人：文件或许能暂时引导风向，但真相的拼图需要所有碎片。如果“自证”存在选择性展示，那么所谓的“清白”就永远留有一道问号。

这场诉讼无论结果如何，都已经超出了普通的娱乐八卦范畴。它拷问着明星公关的边界，也测试着公众对“程序正义”与“实质真相”的辨别力。吃瓜吃到法庭见，下一次，明星工作室再想用一纸声明“一键清零”负面传闻时，恐怕得先掂量掂量，对手是不是准备好了更长的法律杠杆。

网址：何健麒前女友发文称已起诉何健麒：将追究其相关行为对本人造成的名誉损害及相应法律责任 https://www.alqsh.com/news/view/266544

相关内容

何健麒前女友发文称已起诉何健麒：将追究其相关行为对本人造成的名誉损害及相应法律责任
何健麒公开无犯罪记录证明，前女友喊话公开报警处理结果
短剧演员何健麒被实名举报涉毒！工作室发声明辟谣
短剧顶流何健麒发文“尿检发检做完”，回应前女友实名举报其涉毒
何健麒方公开无犯罪记录证明 此前网友指控为不实信息及恶意揣测
何健麒公开无犯罪记录证明，回应前女友涉毒举报
何健麒素颜抓拍笑容动人
短剧圈四大男顶流之一的何健麒被曝劈腿！
何健麒：从高铁售票员到短剧实力派｜短剧的春天
劈腿丑闻、床照曝光：95后男演员何健麒面临职业生涯最大考验

随便看看