讨贾浅浅檄文

发布时间：2026-04-18 10:51

《活着的艺术》探讨生存哲学，深入浅出。 #生活乐趣# #读书推荐#

文/弘平

盖闻文以载道，诗以言志，学术以真为基，教育以公为魂。然今有贾氏浅浅者，凭父荫之威，窃学者之名，以粗鄙为诗，以抄袭为文，以特权为梯，以欺世为术，其行可诛，其迹可伐，其害可警！今执笔为檄，声讨其罪，以正视听，以肃文坛，以净学林！

贾浅浅者，文坛巨擘贾平凹之女也。本应承家学之优，守文人之节，然其不修德才，反恃势凌人；不研诗书，反以秽语为章；不守学术之诚，反以剽窃为能；不敬教育之公，反以特权为器。其罪有三，罄竹难书！

一罪曰：以粗鄙为诗，辱没斯文，败坏诗道。

诗者，天地之心，生民之喉，当有风骨，当有真情，当有格调。然贾浅浅之诗，无盛唐之雄浑，无魏晋之风骨，无宋元之清雅，唯见“屎尿屁”之秽语，“黄白物”之浊言。《朗朗》中“手捏一块屎/从床上下来了/那样子像一个归来的王”，《黄瓜，不仅仅是吃的》中“寂寞的时候/黄瓜/无疑是/全天下最好的”，此类文字，非诗也，乃市井俚语之分行，乃粗鄙欲望之宣泄！学者斥其“白水分行，废话成篇”，网友讽其“回车键诗人”，诚非虚言。更可笑者，其诗竟得父辈站台、圈内吹捧，欲入中国作协，终因舆情沸腾而落选，沦为文坛笑柄。郑卫之音尚避雅乐之堂，瓦釜之鸣竟敢僭黄钟之位！贾岛“两句三年得”之诚，李贺“锦囊藏句”之雅，在贾浅浅笔下，尽化为“两句三行写，回车即成诗”的荒诞。此非诗道之陵夷，实乃文人之奇耻！

二罪曰：以抄袭为文，践踏学术，玷污学林。

学术者，天下之公器，当以原创为魂，以诚信为基，以严谨为本。然贾浅浅之学术，无半分原创之思，唯余满纸抄袭之迹。其《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》一文，大段照搬其父1994年旧文《马治权的书法作品》，连“米芾拜石”都错写为“米蒂拜石”，错字连篇，常识尽失；其《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》一文，系统性剽窃朱良志、曾令存、季酉辰、韩羽等四位学者之成果，整段复制，未注一词，查重率高达83.96%，原创度不足17%。此等行径，非“引用不规范”可搪塞，乃明火执仗之学术盗窃！更荒诞者，其抄袭之论文竟获西安建筑科技大学青年基金支持，被列为西北大学重要学术成果，其副教授职称、硕导资格，皆以此等劣作铺就。寒门学子皓首穷经，难发一篇核心；贾浅浅凭抄袭之作，竟占学术资源，窃学者之名。此非学术之腐败，实乃公平之浩劫！

三罪曰：以特权为梯，践踏公平，腐蚀教育。

教育者，国之大计，当以才取人，以德立身，以公为先。然贾浅浅之晋升，无半分真才实学，唯见特权之阴影。坊间传其高考分数未达西北大学录取线，却凭父势“通融”入学；其本科就读时间从“1998-2003”改为“2000-2003”，履历反复，真伪难辨；其从西安建筑科技大学到西北大学，从讲师到副教授，一路平步青云，皆与其父在文坛、学界的影响力密不可分。当普通学者为职称熬白头，为项目跑断腿，贾浅浅却凭“文二代”身份，轻松窃取副教授之位，掌学术话语权。此非“拼爹”之个案，实乃教育公平之溃堤！当象牙塔的门槛被特权踏平，当学术的尊严被关系践踏，那些寒窗苦读的普通人，那些潜心治学的真学者，又将何以自处？

贾浅浅之罪，非一人之罪，乃特权之罪，乃浮躁之罪，乃底线失守之罪。其父贾平凹，身为文坛泰斗，不辨良莠，反为女张目，助其刊印秽诗，纵其混迹文坛，以恶俗为新异，以粗鄙为个性，此乃“爱之适足以害之”；其所在高校，审核形同虚设，对抄袭论文一路绿灯，对篡改履历视而不见，此乃“制度之失”；其所在文坛，圈内互捧，对粗鄙之作吹捧为“天成诗人”，对抄袭之行纵容为“借鉴参考”，此乃“圈子之弊”。

然则，文心贵乎雕龙，诗品重于汗竹；学术贵乎求真，教育贵乎公平。昔钟嵘置陶潜于中品，后世终许为“隐逸诗宗”；严羽评李白为仙才，千古犹传其清韵。今贾浅浅以粗鄙为诗，以抄袭为文，以特权为梯，终将被钉在文坛与学林的耻辱柱上。青史有鉴，来者必判其为“沐猴而冠”，斥其为“文坛败类”“学术蛀虫”！

今执笔为檄，非为泄愤，乃为正道：

一曰：还诗道以清宁，拒粗鄙于门外。诗非秽语之堆砌，乃心灵之歌唱；文非欲望之宣泄，乃思想之载体。愿文坛同仁，守风骨，持格调，拒“屎尿体”于雅堂，还诗歌以尊严。

二曰：还学术以诚信，斩抄袭于萌芽。学术非特权之后花园，乃天下之公器。愿高校与期刊，严审核，重原创，对抄袭者“零容忍”，对特权者“不姑息”，还学林以净土。

三曰：还教育以公平，破特权于无形。教育非“拼爹”之战场，乃成才之阶梯。愿社会监督，破“文二代”之壁垒，让寒门学子有奔头，让真才实学者有尊严，还教育以公平。