别扯了，你不就是想省钱嘛

发布时间：2026-04-22 08:58

妻子对丈夫抱怨：你总是忘记买牛奶。丈夫回答：我这不是一直在帮你买嘛，每次你不是说‘不用买了，我会喝别的’吗？妻子无语…… #生活乐趣# #日常生活趣事# #日常生活笑话# #家庭幽默段子#

这两天，AI又上热搜了。

这是因为，爱奇艺CEO龚宇在爱奇艺世界大会大谈AI影视化，里面讨论的话题还挺多的。

比如，他在大会上畅想AI表演与AI演员，并认为未来真人实拍可能会成非遗，大概的意思就是，未来可能所有表演都会有AI的参与，所以100%的真人表演越来越少，所以，真人表演“会不会过多少年以后，被命名为世界文化遗产？”

先不反驳，只是想说，这个想法还挺脑洞的。

当然，引起更多争议的，还是那个众多艺人入驻爱奇艺纳逗Pro艺人库的说法，那个确实挺吓人：

之前媒体给出那个名单特别长，吓得一堆艺人马上跑出来辟谣

然后，龚宇博士自己也发微博解释了一下，说大家误会啦，咱不是已经签约了。

他的说法是

我们现在的爱奇艺纳逗Pro上，有一些演员的清单。只说他同意，可以去做AI创作的授权意愿。他只是表达了意愿要谈。我们制定的规则，跟现在实拍一样，一个演员愿不愿意参加你这个项目、演哪个角色，都要他同意的。而且中间的这个人就是他的经纪人经纪公司，跟现在的商业模式没有任何变化。我们希望这种丝滑过渡到这（AI）。

其实这个说法，确实是入库了，但不是主动入库，是被动入库。也就是说，确实有一些演员在这个库里（清单里），但并没有任何合约，只是他们将来会跟这些演员有意向优先谈AI授权，只要你同意了，这事就可以推进了。

这其实也很好理解，因为这个发布，很明显就是想重点推广一下他们新开发的纳逗Pro，这是爱奇艺新弄的一个专业级影视制作平台。

官方说法为：集成了大模型、智能体、爱奇艺IP、数字资产库、商业合作和创作者社区等丰富资源。创作者提供叙事、审美和创意，而纳逗Pro构建可自动执行、协同完成的生产体系。

咱别管这是个什么东西，但你既然搞这么一个东西出来，当然要有噱头。就好像综艺节目做企划总说我们拟邀什么什么大明星加盟。

这次的演员入库，某种程度其实就是另一种拟邀，是想借明星影响力宣传这个产品的。

但这个事，确实挺吓人的。这不就意味着演员都直接AI扫脸了，以后都是AI剧了？

所以才会引起网友这么激烈的反弹，也会让一堆明星站出来辟谣。

爱奇艺CEO在推荐这个产品的时候，用的说法更牛逼，他是这么说的：

演员很辛苦大家都知道，横店一待四五个月，每天工作十三、十四个小时，没个人生活。

那你这（授权AI后）可以变成我们普通白领一样，虽然紧张，但是能不能有点个人生活。这一笔钱少挣点，但是一年你可以原来接俩项目，现在可以接四个项目。

但是我也不建议接十四个项目啊，那就烂大街了。那不行。

演员很辛苦大家都知道，横店一待四五个月，每天工作十三、十四个小时，没个人生活。

但是我也不建议接十四个项目啊，那就烂大街了。那不行。

我想，任何有正常逻辑和认知的朋友，都知道这段话有多离谱。

我来解释下：这段话大概就是说，你们演员太累了，一拍戏就是四五个月，每天工作十三、十四个小时，完全没有个人生活。

所以，我们这个产品是解放你们的，你们把形象授权给我们，然后AI帮你演，你就可以有更多时间享受个人生活。而且，在AI帮你演戏之后，你的业余时间不就变更多了嘛，过去你一年可以演两戏，未来一年就能演四个戏，弄不好会赚得更多呢。

？

？？

？？？

不会有人真相信这套鬼话吧。

首先，就算真能一年演四个戏，这机会也只属于极少数自带流量、具备商业授权价值的头部明星。

平台愿意花钱买的，只是他们那张能变现的脸。而对于绝大部分在底层苦熬、每天工作13、14个小时的普通群演和底层演员呢？

平台会花钱购买他们的脸吗，直接让AI生成一张全新的、不需要付片酬的虚拟面孔不是更省钱、更高效？

所以，所谓的AI授权不仅不能解放大部分普通演员，反而会彻底剥夺他们的工作机会。如果这套模式真能成型，未来的行业应该是几个头部明星的数字替身在流水线里各种排列组合了吧。

另外，每天工作13、14个小时，完全没有个人生活。这到底是谁造成的？

这只能说明国内影视行业非常不规范啊，缺少起码的影视工作者劳动权益保护。我们不去反思和改进这些落后和非人的制片管理流程，反而提出用AI替代真人来解放演员？

这就好比说，老板觉得工人每天加班打螺丝太辛苦，然后采购了一批机器人来代替工人工作，工人就清闲了，可以有个人时间了，顺便可以多打几份工。

工人确实清闲了，

因为工人失业了。

你放心吧，在平台的心里，压根不是真的在琢磨演员是否很辛苦这件事。

最理想的运营模式一定是，什么服化道、摄录剪、编导演，统统给我回家休息。平台养一帮AI虚拟人，帮他们批量生产各种长剧、短剧，那才是最好的盈利模式。

最终的核心诉求有且只有一个，那就是省钱。

AI人又不要片酬、保险、分成的，而且还能24小时工作，这不就是利益最大化嘛。

实际上，对于AI以及自动化机器人这件事，我觉得是大势所趋，我也接受这个看法。

甚至，我始终觉得，AI未来将会取代大部分常规工作，包括我这种在电脑前面打字的，都会被淘汰，我认为这是个很难抗拒的趋势，迟早大家都得投降。

但，咱能不能别说得那么假惺惺和伪善良。

当然，有些工种是相对比较难取代的，也许会在AI时代坚持得更久一些。比如涉及人与人之间交流的工作，那些需要情感与沟通的工作，还有创意型的工作、即兴的工作，AI暂时仍无法取代人类。

而艺术的魅力正好在于它的独创性。

这其中当然也包括表演，表演的魔力在于，同一个角色在不同演员的演绎之下，都会有不同的状态和表演方式。

因为，每个演员都是独立的个体，有他的爱好、记忆、经验与对生活的体会，基于此，他对于角色的体会与感悟也是各不相同的。

包括在拍摄期间，也许在横店苦熬的四、五个月，每天拍的这十三、四个小时，那些经历与体会，与其他演员建立起的感情，都会成为他表演的一部分。

演员对角色的体悟会跟这些经历融合在一起，用以最终呈现这个角色，并成为其独特艺术创作的一部分。

这是AI演员很难模仿，也无法取代的。

这才是表演的核心啊！

另外，其实所谓的AI授权，获得的并非表演授权，而是形象授权，简单来说，就是把明星的脸拿走，并由AI的设定给出他们需要的表演。

或许，AI设定的表演很标准，但是，也只是标准而已，却缺少了个性化与个人特色。

要明白，真正优秀的表演从来是不守规矩的。它来自即兴创作，或是几十次、甚至上百次反复排练磨合才得以创作出来的。

但，AI时代创作出的虚拟表演，不会有即兴，也不会有试错，只会有统一的套路和格式，而个性也就不复存在了。

还是那样，生产铅笔、橡皮可以规范化、流水线化，对于这些产品，当然越规范越好，那才是合格品。

但，如果艺术创作也要流水线化，那就只能生产出一堆影像垃圾，毫无魅力与艺术生命。

或者，之所以让平台误以为AI可以取代表演，是因为现在的很多真人影视作品确实在主动AI化，各种数字假景，滤镜磨皮，让真人表演越来越假人化。而对于这些糟糕的流水线美颜剧，观众也并不关心真正表演如何，反正哥哥帅、姐姐美就好了。

这会让平台方产生一种幻觉，因为相比那些糟糕的真人表演，AI表演起码能做到表演准确，他们会误以为AI确实可以模仿或超过真人表演。

但，如果因此就试图大力推广AI虚拟表演，并逐步取代真人表演，那最终被取代的就不会是表演这个行当，而是整个影视行业。因为这种批量化、数据算法产出的产品，慢慢只会因过于套路和同质化而被大众厌烦。

而未来，即便真有人可以用AI创作出属于AI时代的影像艺术品，这个前提也是，那是有个人用AI创作的，那个人才是真正的艺术家，AI仍然只是工具，这始终是个前提。

你千万别误以为是AI在创作了。

其实在这件事上，好莱坞是更谨慎的。美美国演员工会已经在非常强烈地反对AI演员了，前几天不就有那个事吗，已经去世的演员方·基默，他的家人授权他的肖像出演了一部电影，预告片都出来了。

预告片里的方·基默完全是AI生成的，他本人并未出演本片。

而好莱坞的演员工会则完全不认同这种表演。或者说，他们不认为这是表演。

工会坚持认为表演源于人类的创造力。他们认为表演不仅仅是银幕上的形象，更是人类演员在片场瞬间的反馈、情感投射和创作意图。

而现在大家探讨的也是，这到底该算表演分类还是后期特效分类。

所以，最后还是需要明确的是，表演是跟演员这个人本身绑定的。即便明星真的授权了，也只是授权了形象，观众看到的也并非真的表演，而是AI根据数据做的算法表演罢了。

而最终，能被AI替代的，就不会是真正的电影，而AI可以取代的表演，也不会是真正的表演。

所以，每个真正尊重自己和自己表演的努力演员，都要明白这件事的意义。

当然，我也就随便喷喷，我并不认为爱奇艺这个产品真会对行业有那么大危害，起码暂时不会这样，也只能是小打小闹，整几部AI小片，吹吹牛，成不了什么大气候的。你看只是一个发布会都把明星们吓成啥样了，纷纷发表声明，同时，观众也会做出他们的选择的。

不过，我也很好奇，未来是否真有那么一天，人类喜欢AI艺术品多过人类本身的创作。

如果真有那么一天，那时候的人类，还是人类吗？

我也不知道。

网址：别扯了，你不就是想省钱嘛 https://www.alqsh.com/news/view/282801

⬅️上一篇：蒂姆·波顿x约翰尼·德普诡异梦幻

➡️下一篇：莎士比亚与J.K.罗琳上海“同框

别扯了，你不就是想省钱嘛

相关内容

随便看看

最新生活

热点生活

专题

推荐生活