摄影比赛一等奖作品被质疑AI，专家称一眼AI，AI创作时代艺术摄影评审难如何破

AI艺术创作，如AI作曲家，创造出独特音乐作品 #生活知识# #科技生活# #科技改变生活# #科技娱乐#

近日，有网友反映称，呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里，一等奖作品中环卫工身上的衣服竟出现乱码文字，被质疑“系AI生成的图片”。事件发酵后，目前相关推文已被删除。7月14日，比赛主办方呼和浩特市文学艺术界联合会工作人员对媒体称目前单位正调查此事。

有网友发帖称，“艺润北疆·光影青城”2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单中，一等奖作品《洒乐园林》呈现了三位环卫工在座椅上休息欢笑的场景，其中一人正将水壶中的水自上而下倾倒而出。然而画面中两名环卫工所穿马甲上的文字，出现了明显的乱码痕迹。这一细节让不少网友猜测该作品“系AI生成的图片”，并质疑比赛评选的公正性。

采访中，江苏省摄影家协会副主席，南京市摄影家协会副主席宋峤说，从专业角度看，第一眼就可以判定为AI图，人物笑脸就是典型的AI表情。AI作品是否可以参赛近年来频频引发关注，当下AI影像造假已然成为摄影行业无法回避的行业难题，尤其对各类摄影赛事的评审工作带来巨大冲击。呼和浩特摄影比赛一等奖作品被曝为AI生成，这说明AI影像的泛滥，首先对赛事评委的专业素养提出全新挑战，不仅考验着评委传统的审美能力与摄影专业功底，更要求评委与时俱进，主动补齐AI影像鉴别知识短板，在评审初审阶段精准甄别AI创作作品，守住赛事评审的第一道关口。

宋峤介绍说，AI的普及，也让摄影赛事赛后核验工作量成倍激增，不同题材摄影作品的鉴别难点更是呈现两极分化态势。纪实类摄影作品核验逻辑相对清晰，通过核查原始底片、拍摄参数、创作背景等素材，即可有效甄别作品真伪。但艺术类摄影作品的鉴别工作，至今仍是行业痛点与盲区。

艺术类作品评审核心聚焦于作者的创意思维、艺术表达与后期创作能力，赛事以往极少要求核验原始底片。而进入AI创作时代，行业至今没有形成统一可落地的评判标准，无法精准界定作品是否有AI参与、AI参与创作的具体比例，这也让艺术类摄影作品的评审核验陷入无据可依的尴尬局面。

为应对这一行业乱象，目前国内绝大多数摄影赛事纷纷调整征稿规则，有的在征稿启事中明确禁止纯AI作品参赛。同时要求参赛者严格遵循国家相关法规要求，含AI创作元素的参赛作品，必须规范留存AI创作水印，或以文字文档形式详细标注AI参与创作的具体内容、板块与比例，做到创作过程可追溯、可核查。

即便规则持续完善，赛事评审的工作压力依然大幅增加。对于允许AI元素适度参与创作的摄影赛事，评委需要耗费大量额外时间和精力，逐一对作品的创作来源、制作过程、AI参与度进行深度核验，极大提升了评审工作的时间成本与专业难度，也让艺术、商业类摄影赛事整体陷入评审难、界定难的行业困境。

面对AI摄影带来的行业变革与乱象，需要建立完善本土化行业规范，筑牢摄影赛事诚信底线。同时建立严格的失信惩戒机制，对查实的AI违规参赛作品及作者进行登记备案，纳入行业黑名单，以刚性约束净化摄影行业生态，为AI时代摄影艺术的良性发展保驾护航。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

校对 陶善工

网址：摄影比赛一等奖作品被质疑AI，专家称一眼AI，AI创作时代艺术摄影评审难如何破 https://www.alqsh.com/news/view/327702

相关内容

日本摄影大赛一等奖作品疑是 AI 生成，作者承认没自己拍
“英联邦短篇小说奖”得主被控AI代笔，主办方要求其自证清白
摄影展作品遭质疑系AI合成，中摄协：原片由作者本人拍摄，对创作技法不设限制
梁朝伟拒绝授权形象给AI，称AI缺乏灵魂
马丽称AI难替代真人演员,自认还能演几十年
黄奕称AI无法替代演员，可当玩具
AI孔子遇见AI时代年轻人 开启穿越时空的“对话”
AI演员可呈现情绪变化，业界称难替代人类表演
版权合作、标杆赛事、爆款作品：AI音乐产业化的“破局三连”
宋轶称AI难取代真人演员，观众喜爱是关键

随便看看