卡玛拉·哈里斯的“警告”：无意中成为SAVE法案的最佳广告

警惕弹窗广告中的恶意软件 #生活常识# #生活安全# #网络安全指南#

卡玛拉·哈里斯的“警告”：无意中成为SAVE法案的最佳广告

卡玛拉·哈里斯的“警告”：无意中成为SAVE法案的最佳广告近日，一段视频在社交媒体上迅速传播。前副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）在公开场合，带着“浅浅的醉意”，发出“紧急警告”：如果总统推动的SAVE America Act（Safeguard American Voter Eligibility Act，简称SAVE法案）通过，民众登记投票时就必须“证明自己是谁”。她声称，这将导致“剥夺投票权”（disenfranchise people）。哈里斯自己的话，恰恰在为这项法案做最有力的推销。她口中的“可怕要求”——证明你是谁——在大多数美国人听来，根本不是威胁，而是常识。哈里斯的原话，暴露了什么？视频中，哈里斯明确表示：“这个总统正在推动SAVE法案，它基本上要求人们登记投票时，需要提供证明自己是谁的证据！”她语气急促，将其描绘成对投票权的攻击。我们不难发现一个关键点：她是否意识到自己在承认什么？如果要求证明身份就等于“剥夺投票权”，那言下之意是——目前有人在不需要证明身份的情况下就能投票？这恰恰印证了选举诚信支持者长期以来的担忧：缺乏严格身份与公民身份验证，会为非公民投票留下漏洞。佛罗里达新晋参议员阿什利·穆迪（Ashley Moody）在参议院的发言进一步点明了本质：“SAVE法案以及选举诚信努力，基于一个简单的常识，也是基本原则：只有美国公民才能在美国选举中投票。我真的很困惑，为什么我还要站在这个议事厅里，和任何人争论这件事！”穆迪的话击中要害。美国法律早已明确禁止非公民在联邦选举中投票，但现实中，许多州在选民登记时并不要求出示公民身份证明文件，仅依赖自我宣誓。SAVE法案正是要堵住这一缺口。哈里斯的“销售话术”反而强化了法案的正当性。要求证明身份，是保护合法选民投票权不被稀释的基本前提。登机、买酒、开车、领处方药都要出示ID，唯独决定国家命运的投票可以“信任自我申报”？这在逻辑上站不住脚。这是“常识”，而非“压制”！她的警告，无意中完成了一次完美的反向营销：她把“证明你是谁”说得像天大的麻烦，却让更多人意识到——如果不需要证明，那问题更大。选举诚信不是党派口号，而是民主制度的基石。正如穆迪所言，美国实验的成败，取决于选举的神圣与完整。卡玛拉·哈里斯或许想阻止法案，结果却成了它最意外的“推广大使”。公众听得懂她的话，也更清楚自己想要什么样的选举。​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​#海外新鲜事##海外新鲜事[超话]#特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

网址：卡玛拉·哈里斯的“警告”：无意中成为SAVE法案的最佳广告 https://www.alqsh.com/news/view/347930

相关内容

卡玛拉·哈里斯集会现场貌似人并不多 有许多空位啊
卡玛拉·哈里斯在宾夕法尼亚州集会上受到嘲弄 咋不哈哈哈哈哈了!
和吹牛老爹名单高度重合？吹牛老爹名单中哪些名人支持卡玛拉·哈里斯？
希拉里讥讽特朗普为哈里斯助威 言辞犀利不乏幽默
哈里斯表示，如果再度成为美国总统，会让波多黎各正式成为美国一州
照读提词器，观众预知哈里斯回答内容，哈里斯神奇的竞选活动
奥巴马夫妇支持哈里斯竞选美国总统
哈里斯的哈，原来是哈哈大笑的哈！
美媒披露：特朗普十多年前曾给哈里斯的竞选活动捐过款
哈里斯终究进了历史的垃圾堆，当初拜登选她做副总统，是看上了哈里斯的肤色…

随便看看