胖东来公示诉经济学家宋清辉一审结果：法院认定其侵犯名誉权，判赔30万元并登报致歉

遇到侵权行为，如侵犯肖像权、名誉权，可以通过诉讼途径寻求法律救济。 #生活知识# #社会生活# #公民权益#

胖东来公示诉经济学家宋清辉一审结果：法院认定其侵犯名誉权，判赔30万元并登报致歉

#经济学家贬损胖东来一审被判赔30万#【胖东来公示诉经济学家宋清辉一审结果：法院认定其侵犯名誉权，判赔30万元并登报致歉】8月17日，胖东来商贸集团法务部对外公布“关于侵权行为的处理公示（十三）”，其中包括与经济学家宋清辉的名誉权纠纷。根据胖东来公示的信息，一审法院判其赔偿胖东来30万元，并登报道歉。胖东来公示的信息显示，宋某某在胖东来相关的微博超话中评论“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”，后期持续在多个平台发布对胖东来进行贬损、诋毁的言论，法院经审理认定宋某某的行为已构成名誉权侵权。一审判决宋某某赔偿胖东来30万元，并登报道歉。据查询，公示中的这个宋某某正是经济学家宋清辉。2025年3月29日，宋清辉发文表示：“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着。”4月5日和4月8日，胖东来两度发布说明，宋清辉在社交媒体及公开场合多次发表“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能换着花样靠流量活着”“胖东来不务正业，蹭流量是一把高手，这样的企业能走多远？”“于东来初中没毕业，我看不起这种爱作秀的小老板”“无赖行径”“河南企业界的耻辱”等言论，已构成对企业的商誉损害，将对宋清辉提起诉讼，追责金额不低于100万元。4月7日，宋清辉在接受媒体采访时则做出回应，称自己会和胖东来沟通，如果沟通不了会积极应诉，“死磕到底”。他还称自己的言论并非贬损，是一句正常的批评，而胖东来高额索赔的行为形同“威胁”。他不希望胖东来趁机炒作，因为即使没有流量，甚至没有于东来，这家超市也照样可以很好地“活下去”。同日，胖东来创始人于东来在社交平台发文称“二十多年来，对胖东来的质疑和伤害的话题从来都没有停止过。对胖东来有任何质疑可以来胖东来实地调查。”5月6日，于东来再发文：柴怼怼、宋清辉、躺平叔等质疑胖东来的人们！如果你们愿意、胖东来可以邀请你们一起来胖东来真的深入了解研究考察！我相信我们共同的心愿都是希望我们的国家和人民的生活更美好！我更相信人们都会往这个美好的方向共同努力向前！此前报道视频：特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

网址：胖东来公示诉经济学家宋清辉一审结果：法院认定其侵犯名誉权，判赔30万元并登报致歉 https://www.alqsh.com/news/view/360618

相关内容

肖战黑粉侵犯名誉权赔1万被强执
鲁迅形象画作未经授权被奶茶品牌“联名”，法院判赔20万元
企查查APP显示，5月14日，法院刊登刘某某向张艺兴致歉的致歉信
娱乐博主擅改华晨宇肖像致歉，法院判决侵犯肖像权
张纪中夫妇侵权樊馨蔓未致歉被公告 法院判其赔偿1.5万元
陈丽君名誉权案胜诉 涉事网友被判赔致歉
现场：胖东来哗哗数钱赔顾客！顾客：吃惊！挺真诚！很有魄力！
白敬亭告黑案胜诉 法院判定被告方构成名誉权侵权
杨紫黑粉被申请强执1.8万 法院认定其言论构成对杨紫的诽谤，贬低了杨紫的人格尊严
热搜第一！周杰伦一审败诉网易，法院驳回205万元索赔等全部诉讼请求

随便看看