扬州画派、海上画派对倪瓒逸品思想的吸收与转化

美国佛罗里达州迈阿密的海滩派对 #生活乐趣# #旅行建议# #海滨度假胜地#

文/乔国强

康乾之后，画坛格局发生重大转变。四王所代表的正统文人画，日渐困于仿古程式，泥于元人旧法；而扬州画派崛起于商业繁盛的扬州，晚清海上画派兴盛于上海。二者身处商品经济高度活跃的城市环境，画家不再是传统意义上隐居山林的士大夫，不少人以鬻画为生，艺术创作与市场、世俗审美产生深度交织。

倪瓒作为逸品绘画的最高标杆，依旧是扬州、海上诸家无法绕开的艺术资源。但时代环境已经彻底改变：没有元末乱世的流离避祸，也没有明遗民家国覆灭的切肤之痛。画家不再追求倪瓒那种远离尘嚣、疏离世俗的冷逸，而是对倪瓒的逸品思想进行选择性吸收、改造与转化。他们剥离倪瓒逸品之中的避世底色，保留“写心抒怀、人格见之于笔墨”的内核，把出世之逸，改造为入世之逸。笔墨简淡、清劲的形式语言被吸纳，而荒寒孤寂的精神意境被消解，注入世俗性情、文人狂狷与市井生机，完成逸品思想在商品社会之下的近代转型。

倪瓒的逸品，生成于元末江南士人的特定生存土壤。其“逸”包含两层：一层是艺术层面，逸笔写心，不拘拘于形似；另一层是人格层面，乱世之中拒绝同流世俗，退避湖山，精神上与世俗保持距离。对于扬州画派、海上画派的画家而言，人格层面那种避世远俗的生存方式已经不复存在。画家居于城市，交游商贾，卖画自给，无法真正脱离世俗社会。于是他们更多继承倪瓒艺术层面的逸，对人格层面的避世之逸做出改造，逸不再是逃离世俗，而是于世俗之中保持精神品格的独立。

先论扬州画派对倪瓒逸品思想的吸收与转化。

扬州画派，即后世所称“扬州八怪”，群体内部画风多元，金农、郑燮、李鱓、汪士慎、高翔诸家，各有面貌。其中高翔是直接研习倪瓒最深的一位。高翔家在扬州，对倪瓒推崇备至，曾亲赴倪瓒墓地凭吊，所作山水，大量取法倪瓒，干笔淡墨，疏林坡岸，简淡清瘦，直接承袭倪瓒的笔墨形态。他的部分山水，保留一河两岸的构图，用笔清瘦简净，枯淡之中见秀润，是扬州画派之中最贴近倪瓒外在面貌的画家。

但即便高翔，也没有复刻倪瓒的荒寒。高翔一生虽淡薄名利，但身处康乾盛世，并无家破国亡的遭遇。他的简淡，是文人清逸的审美趣味，不是乱世流离之后的落寞孤冷。画面之中，多了一份安闲雅静，少了倪瓒骨子里的悲凉萧索。

郑燮（郑板桥），以画竹闻名，他并不刻意临摹倪瓒山水图式，却深度接纳倪瓒的核心艺术观念。郑燮提出“胸中之竹”，与倪瓒“胸中逸气”的理论一脉相承。倪瓒主张绘画不是描摹外物，而是抒发内心；郑燮区分“眼中之竹、胸中之竹、手中之竹”，强调经过心灵熔铸之后的心象，反对一味照搬物象外形。这正是对倪瓒“以意驭形”思想的继承。

但郑燮的“逸”，充满世俗的人间关切。他画竹，寄托民间忧乐，“一枝一叶总关情”，把文人笔墨和现实民生情怀结合。倪瓒的逸，是向内退守；郑燮的逸，是向外抒发，狂狷磊落，直面世间百态。他抛弃了倪瓒远离世俗的姿态，把逸品从湖山孤隐，拉入世俗人间。

金农，亦是扬州画派代表，笔墨古拙简静，造型删繁就简，审美上追求古逸。金农推崇元人逸格，欣赏倪瓒脱尽尘俗的格调，但金农的简，是古朴生拙，带有文人游戏笔墨的意趣。他画梅、画竹，简笔写意，不求形体精工，重在寄托孤高性情。不过金农的孤高，更多是文人的名士姿态，并非倪瓒那种迫于时代压迫的避世选择。

综合来看，扬州画派对倪瓒的取舍，可以总结为三点。

第一，继承“逸笔写心，不以形似论高下”的创作理念。反对正统画派死守古人摹本，主张绘画抒发自我性情，这与倪瓒“聊写胸中逸气”遥相呼应。

第二，吸纳简淡疏朗的笔墨审美，却消解荒寒孤寂的意境。即便仿倪，也不再追求冷寂悲凉，转化为清逸、古逸、狂逸。

第三，将逸品由山林隐逸，转向城市文人的性情表达。画家身处城市，周旋于商贾文人之间，不再逃离世俗，而是在世俗生活里面守住人格清高。逸不再是避世，而是“居尘而出尘”。

同时也要看到扬州画派的局限。部分画家过于强调性情宣泄，笔墨纵放，对倪瓒笔墨之中的内敛法度有所弱化。倪瓒的逸笔，是法度之内的疏放；扬州画派部分作品，纵逸有余，含蓄不足，为后世写意流于粗率埋下伏笔。

再看晚清海上画派，上海作为通商口岸，商业浪潮更加汹涌。海派画家大多以书画为职业，受众包括商人、市民，绘画既要寄托文人情志，又要兼顾市场审美。代表人物如虚谷、吴昌硕，都间接受到倪瓒逸品思想的浸润，但完成更大幅度的转化。

虚谷，是海派之中最具冷逸气质的画家。虚谷用笔简峭，造型删繁就简，水墨清冷，气息孤峭。精神气质上，与倪瓒的清寒有几分神似。但虚谷的冷，不是乱世避世的退守，而是性格的孤介，是繁华都市之中的精神疏离。他不摹仿倪瓒的山水构图，却继承逸品“简、静、清”的审美内核。

吴昌硕，则是海派集大成者。吴昌硕主攻花卉，山水画不多，他并不直接临摹倪瓒的山水图式，但是吸收倪瓒“以书入画”的核心传统。倪瓒以行楷隶法融入山水，吴昌硕把石鼓文篆书笔法灌注于花卉，笔墨重骨力，重格调，重人格与画品合一。他认同文人画“写心”的逸品传统，但彻底抛弃倪瓒的荒寒淡远。吴昌硕的画面，色彩浓艳，笔墨雄强浑厚，生机勃勃，热烈饱满。

倪瓒的逸，是洗尽繁华；吴昌硕的逸，是繁华之中见品格。逸不再是淡墨枯笔的外表，而是笔墨背后的人格骨气。即便色彩富丽，依旧可以保有逸品的精神，这是海派对倪瓒逸品思想极重要的拓展。

海派将倪瓒逸品做了关键性的观念转变：

其一，逸品不再限定水墨简淡，色彩富丽亦可有逸格。评判的重心由画面形式，回归创作者人格胸襟。

其二，逸不必远离市井，鬻画谋生，身处商业社会，同样可以保有文人逸气。打破“逸必山林”的固有认知。

其三，题材进一步拓展，由山水，大规模转向花卉、人物，把逸品精神渗透到更贴近世俗审美的题材之中。

将扬州画派、海上画派，放置在倪瓒接受史的完整链条之中，能够清晰看到一条演变脉络：

元末倪瓒：乱世避世，山林之逸，冷逸荒寒；

明代吴门：承平雅隐，温逸，改造荒寒，保留文人田园理想；

清代四王：书斋摹古，把逸变成笔墨程式，抽空生命精神；

八大、石涛：易代遗民，愤逸奇逸，回归生命本真，革新精神内核；

扬州画派：城市鬻画，居尘而出尘，将逸转入世俗性情；

海上画派：通商都市，商业化职业化，逸品彻底脱离山林语境，实现近代转型。

需要客观辨析，扬州、海上诸家，很多画家并不直接临摹倪瓒作品，更多是精神层面的间接传承。他们不再复刻倪瓒的生活方式，也不再复刻倪瓒的画面意境，这不是背离，而是时代变迁之下的合理转化。逸品思想如果只能够复制元末的生存状态，那么就只能成为历史标本；正是经过扬州、海上的改造，倪瓒确立的“画品本于人品、笔墨用以写心”的逸品内核，得以在近代商业社会继续延续。

当然转化之中也伴随流弊。后世不少末流画家，只学扬州、海派的纵放外表，既没有倪瓒的人格修养，也没有扬州、海派诸家的学养功力，标榜“逸品”，实则笔墨粗疏，任性涂抹，将逸品堕落为掩饰技法匮乏的借口。这恰恰反证：逸的根本在于人格胸次，不在笔墨形式。

总而言之，扬州画派与海上画派，身处商品经济勃兴的城市环境，画家多鬻画自给，不复具备倪瓒时代避世山林的生存土壤。他们不再执着于倪瓒荒寒孤寂的避世之逸，却继承逸品思想两大核心：以逸笔写内心情志，人格品格决定画品格调。

扬州画派将山林之逸转化为城市文人狂狷清逸的性情抒发，把逸从出世拉入世俗人间；海上画派进一步拓展逸品的边界，打破“逸必简淡水墨”的固有范式，提出繁华市井、浓艳色彩之中同样可以保有逸气，完成倪瓒逸品思想的近代转化。

扬州画派、海上画派的实践证明：逸品不是一套固定的构图、笔墨模板，其真正生命力，在于无论身处何种时代环境，都坚持笔墨为自我人格情志服务。同时，其流弊也警示后人：丢掉人格修养，片面追求纵放简淡，所谓逸品，只会沦为空洞的外壳。

作者简介

乔国强，河南荥阳高山人，曾研修于清华大学美术学院国画方向研究生班，系中国民主同盟盟员、中华诗词学会会员、中国楹联学会会员、中国文艺评论家协会会员、中国书法家协会会员、中国民间文艺家协会会员、郑州市书协刻字硬笔委员会主任、河南美术家协会会员、河南省作家协会会员。民盟中央美术院河南分院理事、河南省鸿儒书画院副院长、郑州溱洧书画院副院长。曾出版《中国当代书画家作品丛集》《刻骨铭心·乔国强刻字集》《画余闲好•乔国强诗画集》《画语诗心•乔国强诗集》《走近吴燃•吴燃绘画艺术文集》《契合丹青》（合作）《陈天然绘画艺术研究》《绘画与中华文化》《中原古代绘画研究》等著作。曾在《花溪》《文艺生活》《美术文献》《新玉文艺》《文学天地》《中州建设》以及《大河报》《书法导报》等报刊杂志以及《搜狐网》《顶端新闻》《网易》《凤凰网》《大河网》《今日头条》等平台发表论文、散文和评论文章三百余篇。书法和绘画在中国书法家协会和中国美术家协会等单位所组织的比赛中多次入展或获奖。作品和著作被人民大会堂、中国国家图书馆、中国科学技术大学图书馆、浙江师范大学、河南省工程学院、吉林省图书馆、浙江省图书馆、集美大学图书馆等单位收藏。

网址：扬州画派、海上画派对倪瓒逸品思想的吸收与转化 https://www.alqsh.com/news/view/390415

相关内容

论“海上画派”对“扬州八怪”的继承及其对现代水墨花鸟画的启示
倪瓒的洁癖与清冷
2.5平尺小画拍出1.6亿！倪瓒的“神秘配方”究竟是什么？
家民：为什么说倪瓒是最高级的？
论倪瓒山水画中“平淡”美学的视觉建构与心灵投射
（寻味中华｜文博）海上画派：冲破文人画禁锢，引领平民化风潮
从渐江看到宾翁：新安画派精品亮相中国美术馆
广州艺博院“万壑争流”特展上新，金陵、扬州等四大画派压轴
看金陵八家 品扬州八怪
起拍价2000万！元代著名画家倪瓒稀世画作正在这里展出

随便看看