当初,王朔有句名言,“倘若鲁迅此刻从地上坐起来,第一个耳光自然要扇那些吃鲁迅饭的人脸上”

发布时间:2026-11-07 18:09

《鲁迅全集》被错放到了科幻小说区,书名变成了《时间旅行与鲁迅思想》。 #生活乐趣# #日常生活趣事# #轻松幽默的生活方式# #读书笑话#

当初,王朔有句名言,“倘若鲁迅此刻从地上坐起来,第一个耳光自然要扇那些吃鲁迅饭的人脸上”,我一直觉得有道理。坦率说,“鲁研界”到底有无高手我不知道,也万万轮不到我来评判,但这个圈子中人确实没有让我很佩服的,无论学问还是人品。鲁研文章何止万篇,我是看来看去,也未见有一篇是能让咱真受用且念念不忘的。若要我给当下文化圈排“四大俗”,我以为是鲁学、红学、国学,以及所谓“施派”之学。

鲁研界中人,我广东老乡林贤治据说做人很有德操,可我以为他的文章实在不佳,不仅作意甚重,也太虚张声势学生腔,行文很华丽可意旨颇空洞,颇似瞿秋白形容的“好句用多了就会成滥调”那种,我是不敢多恭维的;湖南的朱正老先生学问做得扎实,肚子里有干货,乃是以乾嘉朴学的古方治时髦新学,我读来很佩服,但又总觉得如此专情且卑微,到底不够开阔,犹如李公泽厚当初感慨的,“舜何人也,予何人也,凭啥老子要研究某个人一辈子”(大意)?想止庵、陈子善、汪晖这些名角,早年本都是研鲁起家的,很快就能改旗易帜,也说明真有志气者不太会甘心陷于牢笼,海阔凭鱼跃,总是要飞出去的。学问中人,一辈子就只逮着一个人薅的,执一隅而不能观会通,总不免落入下乘。

当下鲁学圈,应该数钱理群名气最大、声望最高,实际翻来覆去就那几个意思,并没啥看头,这是来自知识结构的限制。更别说他“解读”下的周氏兄弟,不特面目全非,抑且心肝尽换,无非借鸡下蛋而已。袁良骏、何满子、陈漱渝、房向东堪称鲁研界四大“护法”,他们的文章也并非不好,但我经常看了要忍不住龇牙咧嘴笑起来,觉得不太着调。所以,“潦倒不通世务,愚顽怕读文章”如我,一直以来都不是很能理解那些专吃“鲁迅饭”的职业学者,私心还欠些恭敬,觉得如此文字生涯,岂非无聊乎?他们的大作鸿著,偶尔也会找找翻翻,但多是好奇心使然,意在消遣而已,并不会太当回事。你看他们所写煌煌“专著”,都是什么“鲁迅的饭局”、“鲁迅的门牌号”、“鲁迅在上海的生活与饮食”,俨然知音头条格调趣味,也确实只宜消遣。譬如某著名鲁研家,连鲁迅多少天洗一次澡、又间隔多少天洗一次脚,都要撰文剖毫析芒一番,如此大学问,格调与“听床师”几希?

好像也不能说我狂妄。张梦阳先生自称是中国社科院中“唯一一个专吃鲁迅饭的”在职研究员,无疑也是当今鲁研界的大佬,记得前些年在某次鲁迅研究“国际研讨会”上,他就公开说过,“80余年的鲁迅研究论著,95%是套话、假话、废话、重复的空话,顶多只有1%能谈点真见”,这算是鲁研圈内人自己打脸。这等于说,当代鲁研文章几乎都没有价值。本来,这么多人研究鲁迅,又是这样子的研究,我想任何人都会觉得大可不必。钱锺书说,“朝市之显学必成俗学”,这是不可避免的。所谓“鲁学”,在此地实际也早是“王官之学”之一种,就数十年来的公帑投入而言,鲁学起码能抵上百个“四库全书馆”,但整个圈的研究成果实在乏善可称,可说圈外人谁都有资格diss他们。至于巧宦曲学者流,更无论矣。譬如张旭东大部头近著那种“指鹿为马”阐释法,我就相信鲁迅要活过来,那耳光大概率真会扇过去的。如此鲁迅,自然也无可避免地沦为“小圈子”文化,大家搁那自说自话,仰仗久而弥熟的叙事技术,捆扎出了一朵朵缺乏生机的假花,而“鲁迅”无非是他们评教授、拿项目、挣票子、博名声的道具。

我对鲁研中人殊乏敬意,更为重要的一点,还在于鲁学家着实找不到几个有风骨的,正如红学家也没有能写好小说的。鲁迅最重要的精神遗产是什么,我以为是“敢摸老虎屁股,心系底层民众”;而鲁迅研究的精髓是什么,我觉得是“独立之精神,自由之思想”十字。而这两点,我所知的“鲁迅专家”似乎都不够格,甚至感觉比我等一般俗人还要“人情练达”“知情识趣”一些。本来,鲁迅其人,是既“世故”又“风骨”的,这是“鲁迅”的一体两面,可惜我们的鲁研专家,或许是浸润太久了,又或许是实在无力全收,基本上只学到了前一半,所以他们处世很有“智慧”,也很“聪明”,更不乏“识大体”的懂事,所以数十年来几乎在所有“为民疾呼”的事情上,找不到“鲁研人”的身影。我看当代的鲁迅专家,几乎都是躲在书斋里的“论文巧匠”与“成功人士”,一心超然物外,不为俗世所累,管他天下千万事,闲来轻笑两三声。当上教授后,还能说几句不咸不淡无关痛痒的车轱辘话的,都算是“稀世珍品”了。有人说,恰是研究鲁迅的,最没有鲁迅精神,最是骨头缺钙,按我观察大体还真是如此。反倒研究胡适的,多不愿意“今天天气哈哈哈”,扎堆出“知识分子”。研究胡适的最像鲁迅,而鲁研专家又最酷似胡适,这也是当下滑稽局面。

想起张爱玲一句名言,“文人该是园里的一棵树,天生在那里的,根深蒂固的,越往上长,眼界越宽,看得更远,要往别处发展,也未尝不可以,风吹了种子,播送到远方,会另生出一棵树,可是那到底是很艰难的事”。也许,研究鲁迅是轻巧活,还能名利滚滚来,但要真做鲁迅是万万不能的。

网址:当初,王朔有句名言,“倘若鲁迅此刻从地上坐起来,第一个耳光自然要扇那些吃鲁迅饭的人脸上” https://www.alqsh.com/news/view/482146

相关内容

王朔评判鲁迅:他不是世界文豪,我没听过世界文豪只写这点东西
李敖和王朔:鲁迅被捧得有点高了!
余华继承了鲁迅的批判精神?王朔:只是一个高级的模仿者
鲁迅其实是个“好玩的人”——北京鲁迅博物馆游记
鲁迅的字称不上书法?怀念鲁迅,从他的书法谈起……
再读鲁迅的《呐喊·自序》:在“铁屋子”里,为啥要喊醒沉睡的人
“去鲁迅化”10年有余,鲁迅作品被逐步删除教材,要去掉什么?
从余华“讨厌过”鲁迅,看“去鲁迅化”的潮起潮落
鲁迅:新年炖只鸡,是个好主意
鲁迅,以前看不懂,现在再看满眼泪花

随便看看