“白发三千丈”——李白《秋浦歌·其十五》信达雅互鉴和出海价值

黄金和白银的供应有限，这可能推高其价值。 #生活常识# #理财规划建议# #黄金白银储备#

李白的《秋浦歌·其十五》，以二十字极简笔墨写尽千古愁绪，“白发三千丈”的浪漫夸张、“秋霜”喻白发的精妙意象，凝萃了盛唐浪漫主义诗歌的创作精髓，更藏着中式抒情“以物喻情、以夸张写至情”的独特意蕴，是中华诗词中以小见大、意境悠远的经典之作。这首短诗虽篇幅寥寥，却因夸张手法、意象隐喻、情感浓度的高度融合，成为古典诗词跨文化翻译的典型范本。

李白创作这首诗的背景是，李白一生三次游历秋浦（今安徽省池州市贵池区），共留下七十余篇诗作，《秋浦歌》这组诗约创作年代，学界多倾向于天宝十三载（754）第二次游秋浦时期。当时李白因受谗遭疏离开长安已十年，亲见安禄山势力坐大，怀着悲愤心情再游江南。《秋浦歌·其十五》这首诗融入了李白忧国伤时与身世悲凉之情。

《秋浦歌・其十五》

李白

白发三千丈，

缘愁似个长。

不知明镜里，

何处得秋霜。

今天我们首先来看看美国著名汉学家华兹生的译作：

"Autumn River Song" (No. 15)

By Li Bai

White hair three thousand feet long,

Because my sorrow is this long.

I don't know, looking in the mirror bright,

Where autumn frost has come from overnight.

(另一译本：

White hair three thousand leagues long,

Grief this long is the cause.

I don't know, in the mirror by and by,

Where autumn frosts come from on high.)

(Burton Watson,Chinese Lyricism: Shih Poetry from the Second to the Twelfth Century[New York: Columbia University Press, 1971], p.186;另见The Columbia Book of Chinese Poetry: From Early Times to the Thirteenth Century[New York: Columbia University Press, 1984], p. 209)

华兹生的译诗延续了其学者型翻译的核心特征:

优点：

一是，极致守“信”，还原原诗核心要素。精准保留原诗的夸张意象（“三千丈/三千league”）与设问逻辑，未增译、漏译，准确传递“白发因愁生，对镜惊秋霜”的核心情感；第一个版本“three thousand feet long”贴合原诗“丈”的长度度量，第二个版本“leagues”（西方传统里程单位）虽做本土化调整，却让西方读者更易感知“白发之长”的夸张感，均实现翻译的“功能对等”。

二是，语言质朴简洁，贴合原诗的口语化表达。原诗以五言绝句写愁，语言直白凝练、近乎口语，华兹生以简单的陈述句、设问句译出，无复杂词汇与句式，如“Because my sorrow is this long”“Grief this long is the cause”，贴合原诗不事雕琢的语言风格，读来清晰易懂。

三是，意象译法精准，无文化偏差。“autumn frost”译“秋霜”（喻白发）是中英通用的意象表达，西方读者可直接理解，无需额外注解，规避了跨文化意象转译的偏差，符合其文化意象“质朴还原”的翻译特点。

值得商榷之处：

首先，炼字过于平实，弱化原诗的凝练与怅惘意境。原诗以极简的文字藏深沉的愁绪，如“何处得秋霜”的“得”字，含茫然、猝不及防的怅惘；而华兹生“Where autumn frost has come from overnight”“Where autumn frosts come from on high”的译法过于直白，“come from”无炼字巧思，丢失了原诗的含蓄美；“because my sorrow is this long”更是直白的口语化表达，缺少诗歌的语言凝练度。

其次，局部表达稍显生硬，存在度量/语序小偏差。第一个版本“I don't know, looking in the mirror bright”为贴合原意打乱英文正常语序，读来稍显拗口；第二个版本“three thousand leagues”将表长度的“丈”替换为表长距离的里格(1里格≈3英里/4.8公里），虽强化夸张感，却存在度量概念的细微偏差；“on high”（从高处）译“何处”，也稍偏离原诗的设问本意。

此外，两个版本均为散文化白描，无英文诗歌的韵脚。虽语言质朴，但未采用押韵与节奏设计，诗体特征有所弱化。

总之，该译作以“信”为首要准则，忠实还原原诗的字面本意与核心情感，语言直白简洁适配英语读者理解习惯。有瑕疵，瑕不掩瑜。在英语世界具有广泛影响。在此，向华兹生这位热心介绍中华文化的汉学家致敬。

接下来，我们看看许渊冲大师的译作：

"Autumn Waters: Song XV"

By Li Bai

Long, long my whitening hair would grow,

And long, long seems my woe.

When I look in my mirror, lo!

I wonder whence comes autumn snow.

（许渊冲译《唐诗三百首》（英文译名：300 Tang Poems）中国对外翻译出版有限公司，1987年版，第122页）

许渊冲的译诗延续其诗人型翻译核心特质：

优点：

一是，韵律精巧，贴合诗词音韵本质。采用AABB韵（grow/woe，lo/snow），句式短小整齐，节奏明快，契合原诗五言绝句的凝练韵律，读来朗朗上口，守住了古典诗词的音韵核心，是典型的“诗译诗”典范。

二是，炼字隽永，还原原诗的修辞与心境。以“Long, long”叠词呼应原诗的夸张手法，贴合“三千丈”的绵长感；用“autumn snow”译“秋霜”喻白发，比直译“autumn frost”更显雅致，兼具画面感与诗意；加入感叹词“lo!”，精准还原诗人对镜见白发的猝然惊叹，贴合原诗的茫然怅惘心境。

三是，守“信”传情，无增漏译且贴合核心情志。精准保留原诗“白发绵长—因愁而生—对镜惊问”的逻辑与情感，无增译、漏译；以简洁的英文短句传递李白愁绪的浓烈与内心的茫然，实现了情志层面的“形神兼备”。

值得商榷之处：

首先，诗题译法稍显笼统，精准度略有不足。“Autumn Waters”译“秋浦”过于宽泛，“浦”在汉语中特指水滨、江边，并非单纯的“水”，译为“Autumn River/Autumn Shores”会更贴合秋浦（今安徽贵池）的地理意象与原诗语境。

其次，因果关联弱化，未直接点出“愁生白发”。原诗“缘愁似个长”明确点出“愁”是白发绵长的原因，译诗以“And long, long seems my woe”简单衔接，未体现因果逻辑，稍弱化了原诗“愁与白发相生”的核心表意。

再次，“would grow”的情态词稍显委婉，弱化夸张的既成事实感。“would grow”略显委婉，若用“hath grown”，则更贴合原诗的浓烈与豪放。

总之，许译以“信达雅”为纲，兼顾韵律美与诗意凝练，精准还原原诗的情感内核与语言意境，仅在局部意象译法、语义关联上存在细微缺憾，整体是古典诗词英译的经典之作。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。笔者不揣深浅，试译一首，向前辈和大师致敬。

Midnight Lament — Qiupu Song No.15

By Li Bai

Translated by Wang Yongli

My silver hair——three thousand miles of woven woe!

How can this autumn frost within my mirror grow?

I freeze before my reflection, struck dumb with shock——

Whence falls this rime of sorrow on my brow?

笔者力图在翻译《秋浦歌・其十五》时，守住“信”的根本，精准还原了李白诗歌的夸张手法、核心意象与千古愁绪；又力图做到“达”的流畅，让英文表达地道自然，无中式英语痕迹；力图实现“雅”的审美，以工整的韵律、典雅的用词，让中式古典诗词的美在英文中落地。

总而言之，今天我们探讨李白《秋浦歌・其十五》多译本互鉴，是为了让译作更贴合文化出海的传播需求——既能让海外读者读懂、体悟原诗的情感与意境，又能让他们感知到盛唐浪漫主义诗歌的艺术魅力，真正实现“以译为桥，让中华诗词跨洋传播”。

来源：北京号

作者: 笔力王永利

网址：“白发三千丈”——李白《秋浦歌·其十五》信达雅互鉴和出海价值 https://www.alqsh.com/news/view/273183

相关内容

“孤帆一片日边来”李白《望天门山》信达雅互鉴的价值参照
以酒为媒，青花郎在国际舞台译出白酒出海“信达雅”
“文化遗产价值阐释与交流互鉴”专业沙龙成功举办
东西问·汉学家丨魏明德：“互见”的可能与“互鉴”的价值
国家大剧院：打造文明互鉴的“艺术平台”
2025北京文化论坛“交流互鉴：尊重文明多样性”平行论坛在京举办
以译传诗 以文载道——四英译杜甫《登高》互鉴，凸显文化出海的表达智慧
精品云集 交流互鉴
郭华巍：与古为新——浙学与中原学的互动与互鉴
豫论场·周末聊一会儿丨怎么看待洋节和传统节日的互鉴交流？

随便看看